VMWare ESXi: „Es wurde kein Ziel für Coredumps konfiguriert. Derzeit können keine Coredumps für den Host gespeichert werden.“

Nach einem Update eines ESXi 5.1 auf 5.5 bekamm ich im VMWare vSphere Client diese Meldung angezeigt:

VMWareCoredumps1

Das Update hat die Partitons-IDs geändert und deshalb stimmt der Pfad in der Konfig nicht mehr. Das kann man leicht folgendermaßen ändern:

1) per SSH anmelden oder direkt am Server in die Shell
2) die aktuelle Konfiguration mittels

esxcfg-dumppart -l

anzeigen lassen.

3) Alle verfügbaren Partitonen für das Coredump anzeigen lassen

esxcfg-dumppart -f

4) Die angezeigte Partition als Dump-Partition konfigurieren (der Partitonsname fängt immer mit naa. an – den entsprechen anpassen)

esxcfg-dumppart -s partitionsname

z.B. wie in meinem Fall:

esxcfg-dumppart -s naa.600508e00000000071c560f22d78670a:7

5) nochmal die Konfiguration anzeigen lassen

esxcfg-dumppart -l

Jetzt müsste bei „Is Active“ bei der entsprechenden Partiton ein „Yes“ stehen und die Meldung im vSphere Client verschwinden.

Hier nochmal mein Fall als Beispiel:

VMWareCoredumps2

10 Gedanken zu “VMWare ESXi: „Es wurde kein Ziel für Coredumps konfiguriert. Derzeit können keine Coredumps für den Host gespeichert werden.“

  • 2. Januar 2015 um 22:28
    Permalink

    Hi,

    danke für den Tipp.
    Eine Frage, bei mir werden zwei mögliche Partitionen angezeigt, welche soll ich dann auswählen?

    ~ # esxcfg-dumppart -f
    Partition name naa.600508b1001cce7c194b90f3abfd9300:7 -> /vmfs/devices/disks/naa.600508b1001cce7c194b90f3abfd9300:7
    Partition name naa.600508b1001cce7c194b90f3abfd9300:9 -> /vmfs/devices/disks/naa.600508b1001cce7c194b90f3abfd9300:9

    Viele Grüße Theo

    Antworten
    • 3. Januar 2015 um 10:05
      Permalink

      Hi, das ist dir überlassen – es zeigt nur an welche in frage kommen würden. So kannst du einfach die größere nehmen, oder z.B. eine lokale Platte statt eines Storages. Aber im Endeffekt ist es egal – reine Geschmackssache 😉

      Antworten
      • 3. Januar 2015 um 11:50
        Permalink

        Danke Dir Andreas, noch ne kurze Frag, wie sehe ich welche die größere ist…

        Antworten
          • 3. Januar 2015 um 13:55
            Permalink

            Interessanter Artikel – scheint neu in VMWare 5.5 zu sein. So wie ich das sehe ist die größere der beiden zu wählen die bessere Wahl – da die zweite sehr klein ist 🙂

        • 3. Januar 2015 um 13:55
          Permalink

          Mit

          esxcli storage vmfs extent list

          und

          esxcli storage core path list

          kann man sich die Infos der Datastores anzeigen. Und mit einem einfachen

          df

          kann man sich die Größen der Filesysteme anzeigen lassen. Mittels den drei Befehlen kann man sich einfach alle Infos zusammensuchen 🙂

          Antworten
  • 3. Januar 2015 um 15:19
    Permalink

    Jep, habe ich auch so verstanden, hoffe habe es nun richtig gemacht und die Partition
    name naa.600508b1001cce7c194b90f3abfd9300:9 -> /vmfs/devices/disks/naa.600508b1001cce7c194b90f3abfd9300:9

    genommen, dass ist die grössere und auch in dem Beispiel im Link ausgewählt worden…

    Ein schönes Weekend Theo

    Antworten
  • 8. März 2016 um 13:23
    Permalink

    Interessant, doch wird mir keine Partition mit naa. angezeigt mit esxcfg-dumppart -f. Wie erhalte ich diese Partition?
    Ich erhalte nur
    ~ # esxcfg-dumppart -f
    Partition name mpx.vmhbaV:W:X:Y:Z -> /vmfs/devices/disks/mpx.vmhbaV:W:X:Y:Z
    Partition name mpx.vmhbaV:W:X:Y:Z -> /vmfs/devices/disks/mpx.vmhbaV:W:X:Y:Z

    ?
    Danke,
    Oliver

    Antworten

Kommentar verfassen